Club Citroën Saxo

hoy hablando con un conocido que tiene un 206 gti me comentaba que yendo normal sin grandes acelerones hacia medias de 8 o 9L a los 100,que le hechaba 20euros cada 3 dias mas o menos y yo pensando cuando tenia el saxo que es su competencia directa le hechaba la misma cantidad y me duraba toda la semana haciendo los mismos km,es tanta la diferencia de consumo entre el gti y el saxo? me he quedado alucinado cuando me dijo que el tenia que hechar cada 3 dias... cuando yo le doblaba en duracion de combustible

nieto4 escribió:que le hechaba 20euros cada 3 dias mas o menos

me has recordado a un tio de forocoches

????
Que digo yo que la "competencia" del saxo (1.6 16v), será un 206 1.6 16v, no un 206 gti, que es un 2.0
Y +/- si, yo tube un 206 gti y entre 8/8,5 andaba el consumo.

A.Alvarez escribió:????
Que digo yo que la "competencia" del saxo (1.6 16v), será un 206 1.6 16v, no un 206 gti, que es un 2.0
Y +/- si, yo tube un 206 gti y entre 8/8,5 andaba el consumo.

lo digo por que siempre se han comparado estos dos coches en todo y no creia que consumiera mucho mas que el saxo,bueno ademas todo el mundo dice que anda el saxo mas que el gti que eso es ahora mismo lo que menos me interesa lo que me ha llamado la atencion es que consuma casi el doble que el saxo a razon mas o menos

Anda más que un saxo (siempre con coches de fabrica), o el mio lo andaba, si bien es verdad que para los cv que rendía no era gran cosa y el consumo no era poco.
Mi clio de ahora con 200cv consume casi lo mismo (+/- 9l), pero tambien es más moderno.
Un 2.0 a pocos cv que tenga solo por rellenar cilindros ya no gasta poco.
El 206 gti fue un poco "engendro" y creo que peugeot mismo se dio cuenta de que se quedaba corto con lo bien que rulaban los 206xs 1.6 16v y con los motores más potentes de sus competidores como los clio sport por ejemplo. Así que sacaron el RC (llamado gti 180 en otros paises).

Fácil:
Más Kgs y también más cilindrada es lógico que consuma mas que el saxo.

La gran baza que tiene el saxo es su reducido peso, por eso tiene buenas prestaciones y ademas de eso ,en el 16v, que cuenta con unas relaciones de cambio mas cortas de lo normal si no, ahora mismo, cualquier coche tiene un 1.6 16v de 120cv o mas.

de competencia nadaaa...el 206 gti es un llerro i no lo digo x decir lo digo xq mi mejor amigo tiene uno i no vlae para nada es un 2.0 con 140 cv k gasta un 9 ,10 l i un saxo 1.6 16 con 120 cavallos el 206 le come vastante las pelotillas asin k ni punto de comparacion...

saxillo16vrally escribió:de competencia nadaaa...el 206 gti es un llerro i no lo digo x decir lo digo xq mi mejor amigo tiene uno i no vlae para nada es un 2.0 con 140 cv k gasta un 9 ,10 l i un saxo 1.6 16 con 120 cavallos el 206 le come vastante las pelotillas asin k ni punto de comparacion...

podrias escribir en español, que es el idioma oficial del foro?

tu me vas a enseñar ami ablar español?

a hablar no se, pero a escribir si deberias aprender si quieres k la gente te entienda

saxillo16vrally escribió:de competencia nadaaa...el 206 gti es un llerro i no lo digo x decir lo digo xq mi mejor amigo tiene uno i no vlae para nada es un 2.0 con 140 cv k gasta un 9 ,10 l i un saxo 1.6 16 con 120 cavallos el 206 le come vastante las pelotillas asin k ni punto de comparacion...

no hablo de que si corre uno mas o de que si el otro se lleva un repaso,solo hablo del consumo que me parece exagerado uno al otro,alguien puede poner la media de un 16v a los 100? y si el 206 y el saxo 16v son competidores directos yo he visto buenas unidades de 206gti poniendo en muchos apuros a los clios sport

Como digo el consumo del 206 gti no es de los mejores. Pero tampoco el RC gasta poco si lo comparo por ejemplo con el mi clio.
Uno de mis mecánicos de asistencia tiene un 206 RC y dificil bajarlo de un 9,5/10,5l.
Mi clio anda sobre 8,8/9,5l.
El saxo no puedo decir por que no tengo uno para decirte un consumo medio. Puede ser sobre 6,5/7l??

Yo en temas de si un coche anda más o menos que otro, paso de discutirlo en un foro.

saxillo16vrally escribió:de competencia nadaaa...el 206 gti es un llerro i no lo digo x decir lo digo xq mi mejor amigo tiene uno i no vlae para nada es un 2.0 con 140 cv k gasta un 9 ,10 l i un saxo 1.6 16 con 120 cavallos el 206 le come vastante las pelotillas asin k ni punto de comparacion...

has probado alguna vez el saxo contra el gti?

tengo ganas de hacer una lanzada y probar, me apuesto los huevos que el saxo le saca morro

660Km con 71€ acabo de hacer esta semana

que mania con contar lo que gasteis de gasolina con euros !!! contarlo con litros

joer lleno hasta los topes no me acuerdo cuantos litros eran pero desde reserva abajo de todo hasta arriba del todo

yo si k lo e comprovao i te puedo asegurar k el saxo le saka vastante mas de un morro

nieto4 escribió:hoy hablando con un conocido que tiene un 206 gti me comentaba que yendo normal sin grandes acelerones hacia medias de 8 o 9L a los 100,que le hechaba 20euros cada 3 dias mas o menos y yo pensando cuando tenia el saxo que es su competencia directa le hechaba la misma cantidad y me duraba toda la semana haciendo los mismos km,es tanta la diferencia de consumo entre el gti y el saxo? me he quedado alucinado cuando me dijo que el tenia que hechar cada 3 dias... cuando yo le doblaba en duracion de combustible

Yo no entender... que con un saxo 16v mismos litros que el 206 gti y que el saxo haga el doble'?? aver si ibas a tener un 1.5d ... te habra mentido, hara mas kilometros es simple logica

fuera coñas es imposible, el saxo iendo normal hace 9 litros o asi

saxillo16vrally escribió:yo si k lo e comprovao i te puedo asegurar k el saxo le saka vastante mas de un morro

cierto

Yendo a currar nada de tramo suguiendo los limites con 80% autovia. 20euros ahora no recuerdo los litros yo hacia casi 200km de lunes a sabado el otro chico del jueves no pasaba sin volver a hecharle