jit_velez escribió: Pero yo creo que el subaru se llevaria la palma mas que nada por la traccion integral...Otro hecho por el cual creo que no es una comparación equitativa, un 2 ruedas motrices a un 4...
Somos una comunidad de usuarios. Esta web no pertenece ni representa a Citroën.
jit_velez escribió: Pero yo creo que el subaru se llevaria la palma mas que nada por la traccion integral...Otro hecho por el cual creo que no es una comparación equitativa, un 2 ruedas motrices a un 4...
SAXO_AGRESSIVE escribió:y respecto al clio sport 172...mucho caballo para lo que es...porque ese coche no tira absolutamente nada para la relacion peso potencia que tiene...yo porque llevo el saxo preparado...y me he picado en autopista con un 172cv y le arruine al pobrecico.. el tio luego cuando paramos me dijo que motor llevaba y yo...pues...un 1.6 120cv...y el tio flipaba!!!jajaja!!!y no es por echarme flores no penseis mal, es solo un comentario
...un saludo!!!